Tulajdonképpen ennyi a lényege a soron következő képeknek. Alapvetően helyes, férfias modellek erős rúzzsal, rengeteg arcpírrel, kisminkelve, retikülökkel, magassarkú topánokkal küszködve és idétlen pózokban... Biztosan felmerül bennetek a kérdés, hogy miért, legalábbis nekem ez volt az első gondolatom miközben értetlenkedve ráztam a fejem a sorozatot látva... Az editorial apropója, mely egyébként az Antidote magazin számára készült, hogy a divatiparban megjelentek a nagyközönség véleményét megosztó, de sokkal inkább negatív érzelmeket kiváltó androgün modellek, a férfiasnak cseppet sem titulálható, ami a külső jegyeket illeti nem is férfi, nem is nő kategóriába sorolható "srácok". Az androgünök mellett pedig az egyébként férfias modelleket is gyakran feminin jegyekkel ruházzák fel, van már magassarkú cipő férfiaknak, de a smink is nagyon gyakori. Őszintén szólva nem igazán értem, hogy mi az editorial lényege, mert ha ennek akar hangot adni, akkor azt eléggé szarkasztikusan teszi... Nekem legalábbis inkább tűnnek kritikus, gúnyos töltetűnek a képek, mintsem kvázi "támogatónak"... Ti mit gondoltok?
pics via TH
fehéregér 2011.11.17. 10:10:55
topankablog.hu · http://topankablog.hu 2011.11.17. 10:41:21
Nem mellesleg nagyon is aktuális a téma, nemrég hasonló húrokat pengettem meg, és elég sokan elmondták a véleményüket - a női holmikkal szimpatizáló erősebbik nem képviselői közül:
www.topankablog.hu/2011/10/ferfiak-magassarkuban.html
Személy szerint pártolom a hagyományosabb nemi szerepeket, de ha valakinek ez kell, hát szíve joga.
t.
Zamira 2011.11.18. 10:25:22
Tombanö 2012.03.06. 21:10:07